Monthly Archive for December, 2005
Mivel közeleg az év vége, úgy gondoltam megosztom veletek azoknak a keresőkifejezéseknek a listáját, amikkel idetaláltatok idén. Ha valaki eltévedt volna, azt útba is igazítom…
- WWW. MEREVEDÉS.HU – nem lett volna egyszerűbb beírni a böngésződbe aranycsillagbogár?
- nagy farkak – nincs raktáron
- szép puncik – nézegesd anyukádét, mert itt olyat nem találsz
- Miért vagyok ilyen balfasz? – mert ilyen baromságokat írkálsz be a keresőbe, vagy a böngésző címsorába, azért!
- érdekes mindenkit érdekel - úgy látom téged is, szóval nem tévedtem sokat
- olyan szekér után blog – szekér után kötött blogról még nem hallottam, de lehet, hogy ez a blogoszféra jövője? Ki tudja…
- leggyakoribb szavak – fasz, pina, segg, geci, punci, mell, csöcs – kell még, vagy most már elégedett vagy?
- szeretet blog – hát te nagyon eltájoltad magad velem
- érezni akarlak – akkor fogadd magadba Jézust
- srác szép – hát erre a keresőkifejezésre hogyan jutottam a Google eszébe? :)
- Anettka Napsugár – én szégyellem magam, elnézést
- A lustaság fél egészség – ez így igaz, ahogy írtad, csak kérdés, hogy erre miért is kellett rákeresni?
- tableless design – igen, az oldalamon egy deka táblázat sincs, ezt nagyon jól látod
- mephisto – mefi barátom blogja itt leledzik: http://www.mefi.be
- szuicid blog – amikor ezt olvastam olyan depi lettem, hogy azt hittem öngyi leszek
- szerenke18 - http://szerenke18.b13.hu
- www.merevedes – hát komoly kihívás kitalálni Magyarország TLD-jét, ez tény.
- hiányzol - te meg nem! (nyihihi…)
- nagy fasz – magadról kerestél képeket?
- magyarul helyesen irni – úgy van, rövid “i”-vel az írni szó. Gratulálok a nyelvtantanárodnak!
- depresszió blog – kezdem magamat frusztrálva érezni
- nyomás a mellkason – javaslom a http://www.hazipatika.hu weblapot neked.
Jövőre ugyanekkor, ugyanitt!
Egyik kedves ismerősöm írt tegnap MSN-en, hogy baj van. Beszélgetni kezdtünk, és elmondta, hogy a barátnőjéről azt terjesztik, hogy orálisan fixált valakit egy buli alkalmából és az a valaki nem a barátja volt. Hát erre és az ehhez hasonló történetekre mondja azt az ember, hogy necces nagyon. Most mit kell ilyenkor mondani? Azt, hogy “Áááá, Ő soha nem tenne ilyet?”, mert ez így rendkívül szép és baráti gesztus, csak hát a fele sem igaz. A helyzet már csak azért is szar, mert ha belegondolsz a barátom nagyon csúnyán ráfázhat, ha nem dönt határozottan. Egyrészt ha nem hisz a pletykáknak, és mindeközben a barátnője mégis akkora kurva, mint ahogy beállítják, nos akkor a világ legnagyobb balekjává avanzsálja magát. Ha pedig letámadja a barátnőjét egy ilyen feltételezéssel, és teszem azt ezek csak rosszindulatú pletykák, akkor tönkrevág egy jól működő kapcsolatot. Ez ciki helyzet. Valami hasonlót vázoltam én is a srácnak, megspékelve annyival, hogy próbáljon meg leülni a lánnyal és normális, nyugodt körülmények között rágják át ezt. Ne lépjen fel támadólag, és még csak véletlen se tűnjön úgy, hogy vádaskodik, mert akkor szopó van.
Szerintetek jó, hogy ezt tanácsoltam? Vagy inkább maradtam volna kussban?
Most jutottam el arra a pontra, hogy a francnak sincs kedve a Photoshoppal szarakodni. Inkább hallgatok valami relaxáló muzsikát, de előbb átvedlek valami lazább cuccba. Ez amolyan picsablogba való bejegyzés volt, legalábbis a vége. Nem kell kommentelni, mert csak.
Ha valaki utálja a Vilmost, mert szar emlékeket ébreszt benne, akkor miért iszik mégis 1 pohárral? Vagy csak kurvára félretájoltam magam, az is lehet. Bütykölök épp a háttérben Photoshopban valamit és épp azon filóztam, hogy miért nem finom a paprikával töltött olivabogyó, ha előtte olyan 15 perccel kókuszos szaloncukrot ettem. Rájöttem, hogy a dolgok mögött komoly kémiai összefüggések húzódnak, és ezzel a harci lendülettel le is tettem arról, hogy tovább elmélkedjek erről. Ja és a Viasztestek egy rahedli szar, nézzetek inkább Fear.com-ot, mert az legalább az agyatok mélyén fejti ki a hatását, mikor alszotok.
Mindenki erőlteti, hogy használjak favicon-t, mert az mekkora, de mekkora jóság. Olvastam, hogy a favicon azért jó, mert ha Firefoxban ha kikapcsolod a könyvjelző eszköztárnál a könyvjelzők címének megjelenítését, akkor is használható marad. Erre én annyit mondok, hogy szarok a faviconra, nekem az nem kell és pont.
Kinéztem magamnak két fotóstáskát is, amit valószínűleg március derekán fogok beszerezni. Addig halasztgatom a döntést, segítsetek ha tudtok, jöhetnek az ötletek jól…
Az első versenyző egy LowePro Rezo 110AW ami a kellemes kialakításával nyerte el tetszésem. A második playa egy Fujifilm DigiBag Pro, ami elsősorban azért tűnik jó választásnak, mert már 6000 forintért hozzádvágják, és ráadásul Fuji géphez lesz a táska, tehát kézenfekvő lenne ezt megvenni…
Valamelyik nap barátnőm megörvendeztett engem a címben szereplő könyvvel. Szerencsére egy fillért nem adott ki rá (kölcsönzési díjat leszámítva), mert hát nem vagyok tőle elragadtatva. Tegnap este lefekvés előtt nekiestem a könyvnek és átlapozgattam. Tulajdonképpen az a bajom ezzel a könyvvel is, mint a mostanába megjelenő bestsellerekkel, meg a szép fényesborítós csodákkal, hogy a technikai megvalósítás, a tipográfia, a képválasztás nagyon profi munka, de a tartalom értéke gyakorlatilag erősen közelíti a nullát.
A könyv az első pár oldalon a gépválasztás témakörét járja körül. Az elsődleges problémám, hogy amikor kategóriákra bontja a gépeket, elfelejt különbséget tenni a 20-30 ezres kompaktok és a náluk olyan 70-100 ezer forinttal drágább felsőbb kategóriába eső monstrumok között. Tehát a könyv olvasata szerint nem léteznek bridge gépek, csak és kizárólag kompaktok és tükörreflexesek. Még ha ezen túl is lép az ember, és elkönyveli ezt a hibát a szerző hanyagságaként, nos utána is akad még bőven kivetnivaló a kiadványban. Engem pl. kifejezetten zavar, hogy a fényképezés szempontjából fontosabb alapfogalmakkal és a közöttük lévő szoros összefüggésekkel (pl. záridő – blende) alig foglalkozik a könyv, ugyanakkor olyan triviális dolgokat taglal bekezdéseken keresztül, mint idézem:
„ Az erősebben tömörített képek kisebb helyet foglalnak, bár rosszabb minőségűek, mint a kevésbé tömörített képek ”
Lenne még min fröcsögni, de nézzük a könyv pozitívumait. Először is dícséretes dolog, hogy egy aktualizált, folyamatosan frissített kiadvány készül a digitális fotózásról. A könyv kötésével, a benne található képanyaggal nincs gondom, s helyenként eléggé érdekes témákat boncolgat a könyv. A végefelé kezdtem kibékülni vele, s megszerettem ezt a könyvet, kár, hogy íróit erősen befolyásolta a fényképezőgépgyártók egy kisebb csoportja, ugyanis 2005-ben említésre sem kerül a Fujifilm és szintén nem szól a könyv az xD kártyákról, mint lehetséges adattárolási alternatívákról. Összeségében jó könyv lehet ez azoknak, akik nagyon-nagyon alap szinten vannak a digitális fényképezés terén, de akik már kicsit is foglalkoztak vele korábban, azok nem fogják hasznosnak találni a könyvet, maximum szórakoztatónak.
S akkor szeretnék értekezni arról, hogy mennyire hányingerkeltőnek tartom az ilyen oldalakat, mint pl. ez is. Mert a laikus odatéved, faszon visszapattanó állkapocs esete befigyel, és megy is rendelni. Csakhogy, ha megnézed, az egész site egy gyönyörű template. Mert ne mondd azt, hogy ezt tökéletesen maguktól csinálták meg. Nem mintha annyira csodálatos lenne, csak árulkodik pl., hogy a portfólió résznél az egyes cégekhez nem tölt be egyáltalán screenshotot, illetve a főlapon lévő Netscape Navigator logóról is arra lehet következtetni, hogy ez egy régi template átalakított változata.
Legfrissebb kommentek